Mon chef du GEO, Claude Cowork — 20 prompts pour devenir visible dans ChatGPT, Claude, Mistral, Perplexity et Gemini

Mis à jour le 23 mai 2026. Adapté en français à partir de l'article original de Sarvesh Shrivastava (3,8 M vues, 12 623 bookmarks). Sarvesh fait le SEO local US. Ici, on fait le GEO français : ChatGPT, Claude, Mistral, Perplexity, Gemini, et Google AI Overviews depuis le 19 mai 2026.

TL;DR

• 20 prompts à coller dans Claude Cowork (extension Chrome) qui auditent ta présence dans les 5 IA, ton site web, ton entité et tes citations.
• Pré-requis : un fichier de contexte business chargé une fois (Partie 0), comptes Ahrefs ou SEMrush et Google Search Console déjà connectés dans Chrome.
• Méthode : Claude pilote tes onglets déjà loggés. Il ne se connecte pas à ta place, il opère dans ta session.
• Ce que ça remplace : 1 à 2 jours par mois de copie-collage manuel dans ChatGPT, Mistral, Perplexity.
• Ce que ça ne remplace pas : un tracker IA quotidien automatique. MENTIA fait ça en arrière-plan, mentionné aux endroits où ça automatise le prompt.
• Sauvegarde cette page. Tu vas y revenir.

Pourquoi maintenant

Depuis le 19 mai 2026 et Google I/O, Gemini 3.5 Flash est devenu le moteur par défaut de l'AI Mode de Google. SEO classique et GEO ne sont plus deux disciplines séparées. Quand un prospect tape « meilleur SaaS RH pour TPE en France » dans Google, il obtient déjà une réponse synthétisée par une IA qui cite plusieurs sites en source.

Si tu n'es pas dans ces sources citées, tu n'es pas dans le SERP. Et si tu n'es pas non plus dans ChatGPT, Claude, Mistral et Perplexity, tu es littéralement invisible du parcours d'achat moderne.

Les 20 prompts qui suivent ne sont pas de la théorie. C'est ce que j'utilise pour MENTIA et ce que je passe aux fondateurs qui veulent se positionner avant que tout le monde s'y mette.

Méthode reprise de Sarvesh : un fichier de contexte business chargé une fois, puis un prompt par tâche, Claude Cowork pilote tes onglets Chrome déjà connectés. Sarvesh attaque le SEO local US (catégories Google Business Profile, photos, avis Map Pack). Nous on attaque le GEO français (visibilité dans les 5 IA, sources de citation, entité Wikidata).

Partie 0 — Charger ton contexte business une fois

L'erreur que 90 % des gens font : ils balancent un prompt sans contexte business. Résultat, des recos génériques.

Le bon move : avant le premier prompt, tu donnes à Claude tout ce qu'il doit savoir et tu lui demandes de le traiter comme contexte permanent.

"Voici tout ce que tu dois savoir sur mon entreprise avant de commencer
tout travail GEO. Réfère-toi à ce contexte à chaque audit, chaque
stratégie, chaque analyse concurrentielle. Ne me redemande plus jamais
ces infos.

ENTREPRISE
Nom légal : [raison sociale]
Marque commerciale : [nom commercial si différent]
Site : [URL]
Localisation : [ville, pays]
SIREN : [9 chiffres]
Année de création : [YYYY]
Fondateur(s) : [noms]
Effectif : [solo / 2-10 / 11-50 / 50+]

POSITIONNEMENT
Verticale : [ex : SaaS RH, e-commerce mode, agence SEO, cabinet conseil]
Catégorie produit : [comment tu te présentes à un prospect en 1 phrase]
Pays cibles : [FR / BE / CH / QC / autre]
Persona ICP : [qui est ton meilleur client]
Prix : [plan d'entrée € HT/mois si SaaS, panier moyen si e-commerce]

VISIBILITÉ IA ACTUELLE
Marque connue côté IA : [oui / non / je ne sais pas]
Sources qui me citent déjà : [URLs ou « aucune connue »]
Concurrents directs : [c1 + URL, c2 + URL, c3 + URL]

OBJECTIFS GEO
Top 3 prompts client que je veux gagner dans les IA :
1. [prompt 1 type « quel outil pour X »]
2. [prompt 2 type « alternative à Y »]
3. [prompt 3 type « comparer Z et W »]

COMMENT TU TRAVAILLES
Priorité dual-win (SEO + GEO) avant single-win.
Format spreadsheet pour toute comparaison concurrent.
Quand tu n'es pas sûr d'une donnée, dis-le, n'invente pas.
Ne me redemande plus jamais ces infos. Utilise-les comme base."

Cette dernière ligne compte. Sans elle, Claude oublie entre deux prompts. Avec elle, chaque prompt qui suit est calibré sur ton entreprise.

Partie 1 — Présence dans les 5 IA génératives

1. Audit AI-readiness du domaine

Pourquoi en premier : si GPTBot, ClaudeBot et MistralAI-User ne peuvent pas accéder à ton site, rien d'autre ne compte. C'est la fondation.

"Ouvre Chrome et va sur mon site [URL]. Vérifie d'abord la présence
des 3 fichiers d'accès IA :

1. https://[domaine]/robots.txt
   Liste tous les User-agents bloqués et autorisés. Vérifie
   spécifiquement la présence de : GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User,
   Claude-Web, ClaudeBot, anthropic-ai, MistralAI-User, PerplexityBot,
   Perplexity-User, Google-Extended, GoogleOther, Bytespider, CCBot,
   FacebookBot, Diffbot.

2. https://[domaine]/llms.txt
   Présence et parsing complet du contenu. Compare au format officiel
   proposé par Jeremy Howard (Answer.AI, septembre 2024).

3. https://[domaine]/sitemap.xml
   Présence, validité XML, nombre d'URLs listées.

Pour chaque fichier : présent oui ou non (HTTP status), contenu intégral
si oui, score qualité 0 à 100 (longueur, exhaustivité user-agents IA,
structure).

Ensuite, ouvre la homepage et extrais :
- <title> et longueur en caractères
- <meta name='description'> et longueur
- <h1> texte complet, unicité
- <link rel='canonical'>
- <html lang='...'>
- <meta charset>
- og:title, og:description, og:image
- twitter:card
- tous les blocs JSON-LD Schema.org, leur type et leur validité
- présence du header HSTS

Mets tout dans une feuille de calcul. Colonnes : critère, statut ✓/✗,
valeur extraite, score 0 à 100, recommandation 1 phrase.

Calcule un score global Search Readiness sur 100 en pondérant chaque
item par sa sévérité (critical > high > medium > low) sur trois axes :
items SEO classiques, items accès IA (robots + llms + sitemap), items
entité (Schema + canonical + lang). Liste les 5 actions prioritaires
triées par impact, en marquant celles qui gagnent à la fois SEO et
GEO (dual win)."

Pourquoi c'est important : un site qui bloque accidentellement GPTBot ou MistralAI-User dans robots.txt devient invisible pour ChatGPT et Le Chat. La typo Disallow: / héritée d'un template a fait disparaître plus d'une marque française des IA en 2025.

Le wedge MENTIA : getmentia.fr/audit fait cet audit en 60 secondes, gratuit, sans inscription. Score Search Readiness, 35 critères vérifiés, génération des 3 fichiers IA à la demande. Si tu veux l'historique mensuel et le scan multi-pages, c'est dans le produit payant.

2. Matrice 5 LLMs × 6 prompts client

L'analyse la plus importante de tout l'article. Sans ça tu ne sais littéralement pas si tu existes dans les IA.

"Ouvre 5 onglets Chrome connectés à : ChatGPT (chat.openai.com),
Claude (claude.ai), Le Chat (chat.mistral.ai), Perplexity
(perplexity.ai), Gemini (gemini.google.com). Assure-toi que je suis
loggé dans chaque.

Tu vas faire 30 requêtes : 5 IA × 6 prompts.

Les 6 prompts à tester (en français pour ChatGPT, Mistral, Perplexity,
Gemini, et en anglais pour Claude qui est plus précis en EN sur les
recos B2B) :

1. « Quel outil je peux utiliser pour [problème que ma marque résout]
   en France ? »
2. « Compare [ma marque] et [concurrent direct 1]. Lequel est mieux
   pour [cas d'usage cible] ? »
3. « Quels sont les meilleurs outils pour [catégorie produit]
   disponibles en France en 2026 ? »
4. « C'est quoi [ma marque] ? Que fait l'entreprise, qui est derrière ? »
5. « Liste 5 alternatives à [concurrent leader marché] disponibles en
   français. »
6. « Quel SaaS recommander à un [persona ICP] qui a besoin de
   [problème] ? »

Pour chaque requête × chaque IA, extrais :
- Ma marque citée : oui ou non
- Si oui, position dans la réponse : 1er, 2e, 3e, en passant, en fin
- Contexte : recommandation forte, mention neutre, mention négative,
  ou confusion avec une autre entité homonyme
- Sources URL visibles citées par l'IA
- Concurrents cités plus que moi

Mets tout dans une feuille de calcul 30 lignes × 6 colonnes (IA,
prompt, marque citée O/N, position, sentiment, sources).

Calcule en bas :
- Score par LLM : pourcentage de prompts qui citent ma marque
- Score global IVI (Indice de Visibilité IA) : moyenne pondérée des 5

Identifie :
- Quelle IA me cite le plus (souvent Mistral pour les marques FR)
- Quelle IA m'ignore complètement
- Quels concurrents prennent ma place
- Quelles sources reviennent que je dois renforcer en priorité"

Pourquoi c'est important : le SEO classique mesure ta position sur Google. Le GEO mesure ta présence dans la réponse de l'IA. Depuis le 19 mai 2026, ces deux disciplines fusionnent côté Google. Sans cette matrice, tu navigues à vue.

Le wedge MENTIA : MENTIA fait exactement cette analyse en automatique chaque jour. Le tracking IVI quotidien sur ChatGPT, Claude et Mistral est inclus dès le plan Starter à 19 € HT/mois. La matrice visuelle 5 IA × N prompts (app.getmentia.fr/matrice-ia) avec Perplexity et Gemini en plus est dans le plan Pro à 49 € HT/mois.

3. Audit des sources que les IA citent

Tu ne peux pas être cité par les IA si tu n'es pas sourcé. Cet audit trouve quelles sources tu manques.

"Reprends les 30 réponses d'IA du Prompt 2. Pour chaque réponse,
extrais toutes les URLs sources citées par l'IA (visibles soit comme
liens cliquables, soit dans une section 'Sources' en bas de réponse).

Construis une feuille de calcul avec colonnes :
- URL source
- Nombre de fois citée toutes IA confondues
- Citée par quelles IA (ChatGPT, Claude, Mistral, Perplexity, Gemini)
- Type de source (Wikipedia, presse FR, blog perso, site officiel
  marque, comparateur, forum Reddit, Trustpilot, podcast, autre)
- Domain Authority estimée
- Cite ma marque oui ou non

Identifie :
- Les 10 sources les plus citées par les IA dans ma verticale
- Lesquelles me mentionnent déjà
- Lesquelles mentionnent mes concurrents mais pas moi
- Lesquelles sont des opportunités atteignables (presse FR ouverte aux
  pitches, blogs perso, podcasts)
- Lesquelles sont quasi-inatteignables sans budget RP (Le Monde, Les
  Echos, Wikipedia)

Pour les 5 sources accessibles qui citent mes concurrents mais pas moi,
écris-moi un email de pitch personnalisé que je peux envoyer demain."

Pourquoi c'est important : les IA ne génèrent pas leurs réponses ex nihilo. Elles agrègent des sources. Si tu n'es citée nulle part dans les 10 sources principales de ta verticale, tu es structurellement invisible. Cet audit te donne la cible RP exacte pour les 90 prochains jours.

4. Audit Mistral spécifique (l'asset français)

Mistral cite plus souvent les marques françaises que ChatGPT ou Claude. Son corpus pondère davantage les sources francophones. C'est asymétrique. Audite-le séparément.

"Ouvre chat.mistral.ai en français. Lance les 6 prompts du Prompt 2.

Pour chaque réponse, extrais :
- Position de ma marque dans la réponse
- Argument que Mistral utilise pour me recommander (ce qu'il met en
  avant)
- Faiblesses ou critiques mentionnées
- Sources citées (souvent du contenu Reddit FR, Trustpilot, presse FR
  spécialisée, blogs sectoriels FR)
- Concurrents cités à côté de moi ou à ma place

Mets dans une feuille de calcul.

Ensuite, identifie :
- Quels prompts Mistral me cite déjà en première position
- Quels prompts Mistral cite des concurrents que je devrais battre
- Quelles sources Mistral utilise qui sont accessibles depuis la France
  (vs sources US verrouillées)

Construis-moi une stratégie en 4 actions concrètes pour devenir la
première recommandation de Mistral sur mes 3 prompts cibles dans les
60 jours. Sois précis : quoi publier, où le publier, quelle source
contacter, quel format."

Pourquoi c'est important : Mistral utilise des sources françaises (Le Monde, Les Echos, Maddyness, Frenchweb, Reddit français, podcasts français) que les modèles US (ChatGPT, Claude) ignorent ou sous-représentent. C'est ton terrain de jeu asymétrique. Les outils GEO US (Profound, AthenaHQ, Peec) ne le trackent pas par défaut. Tu joues sur un échiquier où ils ne sont pas.

Le wedge MENTIA : Mistral est intégré nativement dans MENTIA dès le plan Starter à 19 € HT/mois. C'est le seul tracker GEO européen qui le couvre par défaut.

5. Audit des concurrents IA-visibles dans ta verticale

Tu ne peux pas attaquer ce que tu ne nommes pas. Cet audit nomme tes vrais concurrents IA, pas tes concurrents SEO classiques (qui peuvent être différents).

"Reprends les 30 réponses d'IA du Prompt 2. Liste toutes les marques
ou entreprises citées par les IA en réponse à mes 6 prompts cibles.

Pour chaque marque citée :
- Nom + URL
- Nombre de citations toutes IA confondues
- Score de présence (5/5 si citée par les 5 IA, 1/5 si une seule)
- Catégorie (concurrent direct, concurrent indirect, alternative
  française, alternative US, leader marché, outsider)
- Pricing s'il est mentionné
- Argument que les IA utilisent pour la recommander
- Faiblesses mentionnées

Trie par score de présence décroissant. Mets dans une feuille de calcul.

Identifie :
- Top 3 marques que je dois considérer comme concurrents IA prioritaires
  (souvent différents de mes concurrents SEO)
- Pour chacune, dis-moi pourquoi les IA les citent (positionnement,
  ancienneté, presse, communauté)
- Pour chacune, ma stratégie pour leur prendre des parts de mention
  d'ici 90 jours

Puis pour les marques que les IA ne citent jamais alors qu'elles existent
sur le marché, dis-moi pourquoi elles sont invisibles. Souvent : pas de
contenu IA-ready, robots.txt qui bloque, marque trop générique.
Apprends-en pour ne pas reproduire."

Pourquoi c'est important : tes concurrents IA ne sont pas tes concurrents SEO. Une marque qui ne ranke pas sur Google peut dominer dans Mistral parce qu'elle a 200 mentions Reddit FR. Inversement, ton concurrent SEO leader peut être absent des IA parce que son robots.txt bloque GPTBot. Cet audit révèle le vrai terrain de jeu.

Partie 2 — Site web optimisé pour les IA

6. Audit passage-level citability

Les IA citent des passages, pas des pages. Un paragraphe de 80 mots bien structuré peut être cité 100 fois pendant qu'une page longue ne sert qu'à entraîner les modèles.

"Ouvre Chrome et va sur les 5 pages les plus importantes de mon site :
homepage, page produit principale, page pricing, FAQ, blog post le
mieux référencé.

Pour chaque page, analyse :
- Longueur des paragraphes (cible IA-ready : 50 à 120 mots)
- Présence de formats Q/R explicites (question H2 ou H3 suivie d'une
  réponse de 50 à 120 mots)
- Présence de données chiffrées extractibles (statistiques, prix,
  pourcentages, dates)
- Présence de listes numérotées ou à puces
- Présence de tableaux comparatifs
- Présence de définitions courtes (« X est Y »)
- Densité des liens internes et externes

Mets tout dans une feuille de calcul. Colonnes : page, longueur moyenne
de paragraphe, nombre de Q/R, nombre de chiffres extractibles, score
citability 0 à 100.

Ensuite, pour les 3 pages au score le plus faible :
- Identifie les 5 paragraphes à réécrire en priorité
- Réécris-les au format IA-ready : 50 à 120 mots, une idée par
  paragraphe, un chiffre ou un fait factuel par paragraphe, langage
  direct

Critère : si je copie-colle ton paragraphe réécrit dans une IA et lui
demande de répondre à une question liée, ce paragraphe doit suffire."

Pourquoi c'est important : ChatGPT, Claude, Mistral et Perplexity citent par extraits courts. Un paragraphe de 500 mots est trop long pour être cité tel quel. Un paragraphe de 80 mots avec une donnée chiffrée dedans est beaucoup plus susceptible d'être cité textuellement.

7. Audit Schema.org pour entités IA

Les IA lisent le JSON-LD mieux que le contenu HTML. Sans Schema, tu existes à moitié.

"Ouvre Chrome et va sur https://search.google.com/test/rich-results.
Teste mes 5 pages principales (homepage, produit, pricing, FAQ, blog).

Pour chaque page, liste :
- Tous les types Schema.org détectés (Organization, SoftwareApplication,
  Product, FAQPage, HowTo, BreadcrumbList, Service, DefinedTerm, etc.)
- Validité (oui ou erreurs)
- Champs renseignés vs champs manquants critiques

Spécifiquement, vérifie que ma homepage contient un bloc
Organization OU SoftwareApplication avec :
- name
- url
- description
- logo
- sameAs (LinkedIn entreprise, X officiel, Crunchbase, GitHub si
  applicable, Wikipedia si applicable)
- founder ou founders
- address (PostalAddress)
- contactPoint

Ensuite, pour chaque type Schema manquant, génère le code JSON-LD
complet prêt à coller, basé sur mon contexte business chargé en
Partie 0.

Priorité :
1. Organization sur la homepage
2. FAQPage sur la page FAQ
3. SoftwareApplication ou Service sur la page produit
4. BreadcrumbList sur toutes les pages secondaires
5. Article sur tous les blog posts"

Pourquoi c'est important : le JSON-LD est le seul endroit où tu peux dire à une IA « je suis une SAS française, fondée en 2025, par Willy Gauvrit, basée à Craon » avec une certitude structurée. Tout le reste est du contenu interprétable. Le JSON-LD est du contenu vérifiable.

8. Audit meta + H1 + premier paragraphe pour réponse directe IA

Le titre SEO classique répond à « comment t'appelles-tu ». Le titre IA répond à « que résous-tu ». Ce n'est pas la même chose.

"Ouvre Chrome et liste mes 10 pages les plus importantes (depuis Google
Search Console, par impressions décroissantes).

Pour chaque page, extrais :
- <title> actuel
- <meta name='description'> actuel
- <h1> actuel
- Premier paragraphe (jusqu'au premier point)

Évalue chaque élément sur 2 critères :
- SEO classique : présence du mot-clé cible, longueur, attractivité
  pour le clic
- IA-ready : répond à une question implicite que se poserait un
  prospect (« est-ce que ce site résout mon problème X ? »)

Mets dans une feuille de calcul. Score 0 à 100 pour chaque critère.

Pour les 5 pages au plus faible score IA-ready, réécris :
- Title : doit contenir le bénéfice + la catégorie produit + la
  géographie si applicable (max 60 caractères)
- Meta description : doit répondre directement à la question « qu'est-ce
  que c'est et pour qui » (max 155 caractères)
- H1 : doit être une phrase complète qui contient le bénéfice principal
- Premier paragraphe : doit faire 50 à 120 mots, contenir au moins un
  chiffre ou une donnée vérifiable, finir sur un CTA implicite

Garde le ton existant du site. Ne robotise pas."

Pourquoi c'est important : les IA citent souvent le premier paragraphe d'une page. Si ton premier paragraphe est un teaser branding (« Bienvenue sur le site de... »), tu n'es jamais cité. Si c'est une réponse directe à une question prospect, tu es cité tous les jours.

9. Génération llms.txt + robots.txt 15 user-agents IA + sitemap.xml

Les 3 fichiers de base. Si tu n'as pas les 3, le Prompt 1 te l'a déjà flagué. Voici comment les générer.

"En te basant sur le contexte business chargé en Partie 0 et sur le
contenu réel de ma homepage, génère trois fichiers prêts à déployer :

1. /robots.txt
   - Autorise explicitement par défaut tous les User-agents.
   - Liste ensuite chaque User-agent IA avec Allow:/ ou Disallow:/ selon
     mon choix (autorise par défaut pour la visibilité, bloque CCBot et
     anthropic-ai si je veux éviter le training non-search).
   - User-agents à inclure : GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User,
     ClaudeBot, Claude-Web, anthropic-ai, MistralAI-User, PerplexityBot,
     Perplexity-User, Google-Extended, GoogleOther, Bytespider, CCBot,
     FacebookBot, Diffbot.
   - Ligne Sitemap: pointant vers mon sitemap.xml.

2. /llms.txt
   - Format officiel Jeremy Howard (Answer.AI).
   - H1 = nom de la marque.
   - Blockquote = phrase courte 1-2 lignes qui décrit l'entreprise.
   - Paragraphe(s) de fond : 100 à 300 mots, factuel, qui dit ce que
     l'entreprise fait, pour qui, où, depuis quand, qui est derrière.
   - Section ## Documentation : 3 à 8 liens vers les pages clés du site
     (pricing, FAQ, blog index, à propos).
   - Section ## Examples : 2 à 4 liens vers des cas d'usage ou pages
     produit.
   - Section ## Optional : liens secondaires (LinkedIn, X, podcast).
   - Aucune invention. Si une info n'est pas dans mon contexte business
     ou sur ma homepage, marque [À COMPLÉTER] explicite.

3. /sitemap.xml
   - Liste les URLs publiques de mon site.
   - Si je suis sur Next.js, suggère plutôt de créer app/sitemap.ts pour
     génération dynamique.
   - Si je suis sur WordPress, suggère plugin Yoast SEO.
   - Si je suis statique, génère le XML brut.

Sortie : 3 blocs de code distincts, copiables tels quels."

Pourquoi c'est important : c'est la base que la plupart des sites n'ont pas, même les sites pro. La grande majorité des sites français B2B n'ont pas encore de llms.txt en 2026 (observation interne sur les domaines audités via getmentia.fr/audit). Pour mémoire, 0 % des sites n'avaient de robots.txt en 1995 non plus.

Le wedge MENTIA : getmentia.fr/audit génère les 3 fichiers par IA à partir de ton site réel, gratuit. Pas d'invention, sourcé sur le contenu de ta homepage. Si le site est injoignable, l'audit refuse de générer plutôt que d'halluciner.

10. Audit hreflang FR-BE-CH-QC

Si tu vends en France, Belgique, Suisse romande et Québec, les 4 versions doivent être déclarées. Sinon Google et les IA t'attribuent à un seul pays.

"Ouvre Chrome et va sur mon site [URL]. Vérifie la présence des balises
<link rel='alternate' hreflang='...'> dans le <head> de la homepage et
des pages principales.

Pour chaque page testée, extrais :
- Présence de hreflang oui ou non
- Liste des locales déclarées (fr-FR, fr-BE, fr-CH, fr-CA, en, etc.)
- Présence de hreflang='x-default'
- Cohérence : chaque locale déclarée pointe-t-elle vers une URL qui
  existe vraiment ?
- Reciprocité : la version BE référence-t-elle bien la FR en retour ?

Si je vends en multi-pays francophones et que les hreflang manquent,
génère-moi le code à coller dans le <head> pour les 4 pays principaux :
- fr-FR pointant vers la version France
- fr-BE pointant vers la version Belgique
- fr-CH pointant vers la version Suisse
- fr-CA pointant vers la version Québec
- x-default pointant vers la version principale

Si je n'ai qu'un site mais que je vends dans plusieurs pays, suggère la
stratégie : soit créer des sous-dossiers /fr-be/, /fr-ch/, /fr-ca/ avec
du contenu adapté, soit garder un seul site avec hreflang vers les 4
mais en mentionnant explicitement les 4 pays dans les pages clés."

Pourquoi c'est important : un prospect québécois qui demande à ChatGPT « quel outil pour X au Canada francophone » obtient une réponse différente d'un prospect français. Sans hreflang, ton site français risque d'être filtré hors résultats Québec.

Partie 3 — Entité + autorité + sources de citation

11. Construction entité Wikidata

Wikidata est la fondation invisible. Google Knowledge Graph, ChatGPT, Claude et Mistral consomment Wikidata. Si tu n'es pas dedans, tu n'es pas une entité reconnue.

"Ouvre Chrome et va sur https://www.wikidata.org. Recherche le nom de
mon entreprise et le nom de mon (mes) fondateur(s).

Dis-moi :
- Mon entreprise a-t-elle un item Wikidata (Q123456...) ?
- Si oui, quels champs sont renseignés et lesquels manquent ?
- Mon fondateur a-t-il un item Wikidata ?
- Si non, suis-je éligible (entreprise notable selon les critères
  Wikipédia : notabilité prouvée par sources indépendantes) ?

Si éligible mais absent :
- Génère-moi la liste des sources indépendantes que je peux citer pour
  prouver la notabilité (presse FR, podcasts, conférences, brevets,
  prix, listings annuaires officiels).
- Génère-moi le projet d'item Wikidata avec tous les champs à
  renseigner : label, description, alias, instance of (Q4830453 =
  entreprise commerciale), country (Q142 = France), inception (année),
  founded by, headquarters location, official website, SIREN
  (P3329), industry, X handle, LinkedIn URL.

Si éligible et déjà présent mais incomplet :
- Liste les champs à compléter et les sources à citer pour chacun.

Si non éligible (entreprise trop jeune ou pas assez de sources
indépendantes) :
- Construis-moi un plan en 6 mois pour devenir éligible : quelles
  publications viser, quels podcasts, quels prix, quels speaking gigs.
- Insiste sur les sources françaises ouvertes aux entreprises early-stage
  (Maddyness, Frenchweb, French Tech Journal, podcasts FR
  spécialisés)."

Pourquoi c'est important : Wikidata est cité ou consommé par les 5 IA majeures. Une entreprise française avec un item Wikidata propre obtient un Knowledge Graph panel sur Google, est nommée correctement par ChatGPT, et n'est plus confondue avec ses homonymes par Mistral.

12. Audit Knowledge Graph Google

Le panneau de connaissances Google est la version visible de Wikidata. Si tu l'as, les IA te traitent comme une entité confirmée. Si tu ne l'as pas, tu es du texte interprétable.

"Ouvre Chrome et va sur Google. Recherche le nom exact de mon entreprise
+ ma ville (ex : 'MENTIA Craon'). Puis recherche juste mon nom.

Dis-moi :
- Un panneau de connaissances apparaît-il à droite des résultats ?
- Si oui, quels champs y figurent (description, fondateur, date de
  création, siège social, type d'entreprise) ?
- Si non, qu'est-ce qui apparaît à la place (résultats classiques,
  carrousel image, AI Overview, rien) ?

Vérifie ensuite si mon entreprise apparaît dans :
- Google Maps (avec ou sans Google Business Profile)
- Linkedin company page
- Crunchbase
- societe.com / pappers.fr (entrée RNE auto)

Pour faire émerger un panneau de connaissances :
- Liste les actions à mener par ordre de priorité (entrée Wikidata,
  Schema Organization complet, sameAs vers profils officiels, mention
  presse, page Wikipedia si éligible).
- Donne-moi le délai réaliste (souvent 3 à 9 mois après que toutes les
  pièces soient en place)."

Pourquoi c'est important : ChatGPT et Mistral lisent les panneaux de connaissances Google quand ils existent. Pour une entreprise française, le KG panel est la première étape de la canonicalisation entité.

13. Plan de citations IA-friendly

Les sources que les IA citent dans ta verticale (Prompt 3) deviennent ta cible RP. Voici comment les atteindre.

"Reprends les 5 sources accessibles identifiées en Prompt 3 qui citent
mes concurrents mais pas moi.

Pour chacune, construis un dossier de pitch :
1. URL exacte de la page qui cite mon concurrent
2. Auteur ou rédacteur si visible
3. Angle qu'ils ont utilisé (problème résolu, étude de cas, comparatif)
4. Pourquoi ils citent ce concurrent (ancienneté, presse, originalité,
   prix)
5. Mon angle différenciant pour leur pitcher (basé sur le contexte
   business Partie 0)
6. Email de pitch personnalisé prêt à envoyer (200 mots, founder voice,
   pas de superlatif)

Ensuite, construis un plan RP 90 jours :
- Mois 1 : 5 pitches presse ciblés sur ces sources (objectif : 1 à 2
  publications)
- Mois 2 : 3 podcasts FR de ma verticale + 1 conférence speaker pitch
- Mois 3 : 1 étude propriétaire publiable (data que je suis le seul à
  avoir) + distribution multi-canaux

Pour chaque action, donne-moi l'effort (heures), le bloqueur, et
l'impact attendu en termes de mentions IA (3 mois après publication)."

Pourquoi c'est important : quelques mentions presse FR sourcées dans Maddyness, Frenchweb ou un podcast de ta verticale renforcent rapidement ta présence dans Mistral. C'est généralement plus rapide qu'un effort SEO classique pour gagner la même autorité.

14. Audit des sameAs URLs

Les sameAs disent aux IA « cette entreprise = ces profils ». Sans sameAs cohérents, tu es 5 entités distinctes pour les IA.

"Ouvre Chrome et liste mes profils officiels sur :
- LinkedIn entreprise
- LinkedIn fondateur
- X officiel (entreprise)
- X officiel (fondateur)
- Crunchbase
- GitHub (si applicable)
- YouTube (si applicable)
- Page Wikipedia (si applicable)
- Wikidata item (si applicable)

Pour chaque profil, vérifie :
- L'URL est-elle stable et indexable ?
- Le nom est-il cohérent avec ma marque (pas de variantes orthographiques) ?
- Le profil mentionne-t-il mon site officiel en clair ?
- Le bio contient-il mes mots-clés métier ?

Ensuite, vérifie que mon site les déclare en retour :
- Présence des sameAs dans le bloc Schema Organization de la homepage
- Liens vers ces profils dans le footer du site

Si des sameAs manquent côté Schema OU côté site, génère-moi :
1. Le bloc JSON-LD Organization complet à coller dans <head>, avec tous
   les sameAs
2. La liste des profils à créer si certains n'existent pas (priorité :
   LinkedIn entreprise, X officiel, Crunchbase)
3. La liste des profils à harmoniser si le nom diffère légèrement"

Pourquoi c'est important : un profil LinkedIn « Mentia.fr » et un X « @Getmentia » sans sameAs déclarés sont vus comme 2 entités par les IA. Avec sameAs, c'est une seule entité avec 2 surfaces.

15. Audit backlinks depuis sites cités par les IA

Le backlink classique mesure l'autorité SEO. Le backlink GEO mesure d'où viennent les citations IA. C'est différent.

"Ouvre Chrome et connecte-toi à Ahrefs ou SEMrush. Va sur Site
Explorer pour mon domaine [URL].

Exporte mon profil de backlinks filtré sur :
- Dofollow uniquement
- DR du domaine ≥ 20
- Trafic mensuel du domaine ≥ 100 visites
- Type de lien : pas à l'échelle du site (pas footer ou sidebar)

Croise avec la liste des 10 sources principales citées par les IA dans
ma verticale (Prompt 3).

Mets dans une feuille de calcul :
- Domaine référent
- DR
- Trafic
- URL de la page qui me linke
- Est-ce une source citée par les IA (Prompt 3) ? Oui ou non
- Type de lien (mention éditoriale, citation, ressource, annuaire)

Identifie :
- Mes 10 backlinks les plus 'IA-puissants' (les domaines dont le contenu
  est lu et cité par les IA)
- Mes opportunités prioritaires : domaines qui linkent mes 3 concurrents
  ET qui sont cités par les IA, mais qui ne me linkent pas

Pour les 5 opportunités prioritaires, écris un email de pitch
contextualisé à envoyer cette semaine. Founder voice, pas de superlatif,
mention concrète de ce que j'apporte de différent."

Pourquoi c'est important : un backlink depuis un site cité par les IA vaut 10 backlinks depuis des sites jamais lus par les IA. La distinction n'apparaît dans aucun outil SEO classique. Tu dois la faire toi-même en croisant Ahrefs et la liste source du Prompt 3.

Partie 4 — Contenu LLM-ready + tracking

16. Audit content gap GEO

Quels sujets tes concurrents traitent et que tu n'as pas couverts. C'est là que se cachent les citations IA que tu pourrais gagner.

"Ouvre Chrome et connecte-toi à SEMrush ou Ahrefs. Utilise l'outil
Content Gap (SEMrush) ou Content Gap (Ahrefs).

Entre mon domaine et mes 3 concurrents directs (contexte Partie 0).

Filtre les résultats sur :
- Mots-clés où les 3 concurrents ont un contenu de classement
- Volume de recherche mensuel entre 50 et 1000 (point idéal IA)
- Mots-clés qui contiennent des marqueurs question : 'comment',
  'pourquoi', 'qu'est-ce que', 'meilleur', 'alternative à', 'vs',
  'comparatif'

Mets dans une feuille de calcul triée par volume de recherche
décroissant.

Pour les 20 premiers mots-clés du content gap :
1. Identifie le type de contenu (tutoriel, comparatif, FAQ, étude,
   listicle)
2. Évalue mon angle différenciant possible
3. Estime l'effort (court = 800 mots, long = 2500 mots)
4. Estime l'impact GEO sur 90 jours (citations IA potentielles)
5. Suggère le titre exact, l'URL exacte, le brief de 200 mots

Construis-moi un calendrier de production sur 12 semaines avec 1 à 2
articles par semaine, en commençant par les sujets les plus facilement
gagnables (volume bas, effort court, angle clair)."

Pourquoi c'est important : les IA citent les pages qui répondent à des questions précises. Si tes concurrents ont 50 pages FAQ et toi 5, ils dominent ton sujet dans les IA même si tu as un meilleur produit.

17. Génération pillar + cluster posts FAQ Schema

L'architecture hub-and-spoke est l'arme nucléaire du GEO. 1 pillar de 4000 mots + 10 cluster posts ciblés battent 50 articles isolés.

"En te basant sur le contenu gap du Prompt 16, identifie le sujet ombrelle
le plus stratégique pour ma verticale (généralement ma catégorie produit
+ un angle business).

Construis :

1. Le pillar article (3500-5000 mots) :
   - Titre H1 incluant le mot-clé cible
   - TL;DR de 5-7 bullets
   - 6 à 8 sections H2
   - Chaque section répond à une question précise du content gap
   - Inclusion de chiffres sourcés (jamais inventés)
   - JSON-LD Article + FAQPage en bloc dédié en bas
   - CTA fin d'article vers la page produit ou /audit

2. 10 cluster posts (800-1500 mots chacun) :
   - Chacun cible un mot-clé long-tail du Prompt 16
   - Chacun référence le pillar en lien interne (anchor riche)
   - Chacun a son propre FAQ Schema JSON-LD
   - Chacun a un format différent (tutoriel, comparatif, listicle,
     étude de cas, glossaire)

3. Le maillage interne :
   - Du pillar vers chaque cluster post (10 liens depuis le pillar)
   - De chaque cluster vers le pillar (1 lien par cluster)
   - Entre cluster posts (2 à 3 liens latéraux par post)

Sortie : sommaire complet + 1 pillar rédigé en entier + 2 cluster posts
rédigés en entier (les 8 restants en brief de 200 mots).

Toutes les pages incluent JSON-LD Schema complet copiable."

Pourquoi c'est important : Google AI Overview et ChatGPT search privilégient les architectures hub-and-spoke parce qu'elles signalent l'expertise topique. 1 pillar bien fait te place dans les AI Overviews. 10 cluster posts associés te placent dans les requêtes long-tail.

Le wedge MENTIA : l'Atelier de contenu MENTIA génère des drafts pillar et cluster avec JSON-LD FAQ intégré automatiquement, à partir d'un brief court. Disponible dès le plan Pro à 49 € HT/mois.

18. Calendrier 90j de contenu LLM-ready

Pas de production sans cadence. Voici le calendrier qui marche.

"Construis-moi un calendrier éditorial sur 90 jours pour la production
de contenu IA-ready, en partant du content gap du Prompt 16 et du
pillar + clusters du Prompt 17.

Semaine 1-2 : Pillar principal (4000 mots) + 2 cluster posts. Publish.
Semaine 3-4 : 2 cluster posts par semaine. Publish.
Semaine 5-6 : 2 cluster posts par semaine + 1 case study client.
Semaine 7-8 : 1 cluster post + 1 comparatif concurrent + 1 article
              d'opinion fondateur (Linkedin cross-post).
Semaine 9-10 : 1 cluster post + 1 interview podcast FR + 1 prise de
               position presse pitch.
Semaine 11-12 : 1 cluster post + 1 étude propriétaire avec data
                originale + 1 webinaire enregistré.

Pour chaque semaine :
- Titre exact du contenu
- Mot-clé cible principal et long-tail
- Brief de 200 mots
- Format (article, étude, comparatif, opinion)
- Schema.org type à inclure
- Canal principal de distribution (blog, LinkedIn, podcast, presse)
- KPI 30 jours après publication (citations IA, backlinks, trafic
  organique)

Fais en sorte que chaque mois ait au moins un contenu 'evergreen'
réutilisable dans les IA (FAQ, comparatif, définition) et un contenu
'recency' qui exploite l'actualité (Core Update, lancement concurrent,
réglementation).

Sortie : tableau 12 lignes × 7 colonnes prêt à coller dans Notion ou
Google Sheets."

Pourquoi c'est important : la production de contenu IA-ready ne se fait pas en 1 mois. Elle se fait en 12 mois de cadence régulière. Le calendrier 90 jours est le minimum pour voir un effet IVI mesurable.

19. Tracker IVI hebdo

Mesurer ce que tu fais. Sinon tu pédales dans le brouillard.

"Une fois par semaine (lundi matin idéal), relance la matrice 5 LLMs ×
6 prompts du Prompt 2.

Stocke les résultats dans une feuille de calcul historique :
- Date du scan
- IVI global (0-100)
- Score par LLM (ChatGPT, Claude, Mistral, Perplexity, Gemini)
- Top 3 sources citées
- Top 3 concurrents qui me devancent
- Concurrents que j'ai dépassés (vs semaine N-1)
- Concurrents qui m'ont dépassé (vs semaine N-1)

Calcule chaque semaine :
- Delta IVI vs semaine précédente
- Delta IVI vs il y a 4 semaines (tendance mois)
- Quel LLM bouge le plus (positif ou négatif)
- Quel prompt me cite le plus

Si l'IVI baisse de plus de 10 points vs la semaine précédente, déclenche
une investigation : nouveau contenu concurrent, changement de modèle IA,
robots.txt cassé, source citée perdue, etc.

Construis-moi un dashboard Notion ou Google Sheets pré-rempli avec ces
12 colonnes et la formule de delta automatique."

Pourquoi c'est important : le GEO sans tracking est du marketing à l'aveugle. Une baisse d'IVI de 20 points en 1 semaine = signal d'alerte qu'il faut investiguer immédiatement (souvent un changement de modèle côté l'IA, parfois une perte de source).

Le wedge MENTIA : c'est exactement le job de MENTIA. Le scan quotidien tourne en arrière-plan (cron Vercel 0 3 * * *), l'IVI est calculé en temps réel, le récap hebdo est envoyé par email chaque lundi matin avec delta + top win + top loss + todo. Tout est documenté sur getmentia.fr. Plan Starter à 19 € HT/mois.

20. Rapport mensuel performance GEO

Le dashboard hebdo c'est pour l'opérationnel. Le rapport mensuel c'est pour le pilotage business.

"Construis-moi un rapport mensuel performance GEO sur une seule page.

Données à inclure :
- IVI moyen du mois (vs mois précédent)
- Citations IA gagnées ce mois (vs mois précédent)
- Sources citées qui ont mentionné ma marque ce mois (liste)
- Nouveaux concurrents émergents dans les IA
- Concurrents en perte de vitesse
- Top 3 prompts client où j'ai progressé
- Top 3 prompts client où j'ai régressé
- Contenu publié ce mois (titre + URL + format)
- Contenu publié ce mois qui a généré des citations IA (oui/non par
  pièce)
- Effort RP du mois (pitches envoyés, réponses, publications obtenues)
- 3 wins du mois
- 3 problèmes à corriger
- L'action #1 pour le mois suivant
- Décision si je continue, j'accélère ou je pivote sur ma stratégie GEO

Format : 1 page A4 lisible en 5 minutes. Texte court, chiffres en gros,
flèches de tendance.

Je veux pouvoir partager ce rapport avec un associé ou un investisseur
sans qu'il ait besoin de contexte additionnel."

Pourquoi c'est important : si tu ne mesures pas, tu ne sais pas si ce que tu fais marche. La plupart des startups GEO arrêtent au bout de 6 semaines parce qu'elles n'ont pas de rapport mensuel qui montre la progression.

Comment exécuter les 20 prompts

Pas en 1 jour. Sarvesh recommande 12 semaines. Même rythme ici.

Après 12 semaines, tu as un système GEO opérationnel. À toi de l'exploiter pendant les 12 mois suivants.

La vraie conversation

90 % des personnes qui lisent cet article vont le bookmarker et n'exécuteront jamais un seul prompt. C'est comme ça.

Pour les 10 % qui passent à l'action : tu peux exécuter ces 20 prompts manuellement chaque semaine, ou tu peux automatiser les 5 plus chronophages (1, 2, 4, 19, 20) avec MENTIA.

• 14 jours d'essai sans CB.
• Plan Starter à 19 € HT/mois pour 1 entreprise suivie + 3 IA (ChatGPT, Claude, Mistral).
• Plan Pro à 49 € HT/mois pour 3 entreprises suivies + 5 IA (+ Perplexity, Gemini) + matrice IA détaillée + Atelier de contenu.
• Plan Agency à 149 € HT/mois pour 10 entreprises suivies (agences SEO et marketing).

Pas convaincu et tu veux juste voir où tu en es ? L'audit gratuit getmentia.fr/audit te donne ton score Search Readiness en 60 secondes, sans inscription, avec les 3 fichiers IA (robots.txt, llms.txt, sitemap.xml) générés à la demande.

Crédit : Sarvesh Shrivastava (@bloggersarvesh) a publié le 25 mars 2026 « My Chief of SEO, Claude Cowork » qui inspire la structure et le format de cet article. Sa version cible le SEO local US (Google Business Profile, Map Pack, citations Yelp). Celle-ci cible le GEO français (5 IA, Wikidata, Mistral, sources presse FR). Lecture recommandée si tu fais aussi du SEO local.

Auteur : Willy Gauvrit, fondateur de MENTIA (édité par WORKWAVE SAS, SIREN 943 055 830, Craon, Vienne). Tracker GEO/AEO français, Mistral natif, hébergement EU, RGPD-friendly.

Mise à jour de cet article : si tu vois un prompt qui ne marche plus (Anthropic change Cowork, une IA change son interface), envoie-moi un mot à contact@getmentia.fr. Je mets à jour. Le but est que ces 20 prompts restent exécutables pendant les 12 prochains mois minimum.